Anspruch auf erhöhten Schallschutz
Der Bundesgerichtshof hat in seiner Entscheidung vom 14.06.2007 die Rechte der Käufer von Doppelhaushälften und damit wohl auch von Eigentumswohnungen hinsichtlich des zu erwartenden Schallschutzes gestärkt. Es geht um die Frage, ob die Mindestwerte der DIN 4109 ausreichend sind oder ein Käufer eine Erhöhung des Schallschutzes erwarten darf.
Der Bundesgerichtshof geht davon aus, dass ein Käufer einer Doppelhaushälfte in der Regel ein erhöhtes Ruhebedürfnis hat und deswegen beim Kauf von einem erhöhten Schallschutz ausgeht, der damit auch geschuldet ist. Die Mindestanforderung nach DIN 4109 sollen Bewohner nur vor unzumutbaren Geräuschbelästigungen schützen. Kann bei Vertragsschluss die Erwartung eines erhöhten Schallschutzes nachgewiesen werden, muss nicht nur diese Mindestanforderung eingehalten werden, sondern ist ein darüber hinausgehender Schallschutz geschuldet.
Der Bundesgerichtshof meint, dass sich eine vertragliche Zusage über einen erhöhten Schallschutz auch aus der Art und Weise der vereinbarten Bauausführung ergeben kann. Wenn eine einwandfreie, den anerkannten Regeln der Technik entsprechende Ausführung zu höheren Schallschutzwerten führt, so sind diese auch geschuldet.
Mit dieser Rechtsprechung bestätigt der BGH eine Rechtsprechungstendenz des Oberlandesgerichtes Frankfurt am Main und geht darüber sogar hinaus.
Weitere Rechtstipps in diesem Bereich
- Mietnomaden!
- Obhutspflichten des Mieters bei Abwesenheit
- Hohe Nebenkosten
- Videoüberwachung von Wohnimmobilien
- Mietrechtsreform 2001 (1. Teil)
Rechtsanwalt-Regionalportale
Rechtsanwalt Mannheim, Rechtsanwalt Berlin, Rechtsanwalt München, Rechtsanwalt Köln, Rechtsanwalt Düsseldorf, Rechtsanwalt Stuttgart, Rechtsanwälte Nürnberg, Rechtsanwalt Essen, Rechtsanwalt Hamburg, Rechtsanwälte Dortmund, Rechtsanwalt Frankfurt am Main, Rechtsanwalt Saarbrücken, Rechtsanwalt Hannover, Rechtsanwälte Bremen, Rechtsanwälte Dresden, Rechtsanwälte Leipzig, Rechtsanwälte Potsdam, Rechtsanwalt Wien, Rechtsanwälte Tirol, Rechtsanwalt Steiermark, Rechtsanwalt Oberösterreich, Rechtsanwälte Kärnten, Rechtsanwalt Vorarlberg, Rechtsanwälte Salzburg, Rechtsanwälte Niederösterreich, Rechtsanwalt Burgenland, Rechtsanwälte Sauerland, Rechtsanwälte Hunsrück, Rechtsanwalt Allgäu, Rechtsanwälte Eifel, Rechtsanwalt Kraichgau, Rechtsanwalt Niederrhein, Rechtsanwalt Oberschwaben, Rechtsanwälte Rheinhessen, Rechtsanwälte Siegerland, Rechtsanwalt Taunus, Rechtsanwalt Münsterland, Rechtsanwälte Liechtenstein, Rechtsanwalt Schweiz, Rechtsanwälte Italien, Rechtsanwälte Luxemburg, Rechtsanwalt Frankreich, Rechtsanwalt Spanien, Rechtsanwälte Mallorca- Dr. Andrzej Remin, Wien
- MMag. Christoph Doppelbauer, LL.M., Wels
- Ferner, Hornung & Partner, Salzburg
- Univ.-Doz. Dr. Wolfgang List, Wien
- DDr. Wolfgang Doppelbauer, Wels
- Dr. Siegfried Schüßler, Wolfsberg
- Mag. Roland Schlegel, Wien
- Dr. Enrik Mandl, Klagenfurt
- Dr. Gertraud Achleitner, Salzburg
- Dr. Herbert Laimböck, Wien
Aktuelle Rechtstipps
- Bereich International & EU:
"Österreich: Neue „SPAM-Bestimmung“ ab 01.03.2006"
mehr
Kanzlei Mag. Arno F. Likar LL.M. (LSE), Graz - Bereich Ehe, Familie & Erben:
"Österreich: Die außereheliche Lebensgemeinschaft"
mehr
Kanzlei Mag. Arno F. Likar LL.M. (LSE), Graz - Bereich International & EU:
"Österreich: Keine Erweiterung der über das Kabelnetz angebotenen Dienste ohne Zustimmung des Liegenschaftseigentümers"
mehr
Kanzlei Mag. Arno F. Likar LL.M. (LSE), Graz - Bereich International & EU:
"Österreich: Gender-Mainstreaming-Prinzip (Gleichbehandlungsgesetz)"
mehr
Kanzlei Mag. Arno F. Likar LL.M. (LSE), Graz - Bereich International & EU:
"Österreich: Schadenersatz für Handymasten?"
mehr
Kanzlei Mag. Arno F. Likar LL.M. (LSE), Graz

