„Gewinnorientierte“ Fondsbeteiligung für „konservative“ Anlage
Ein Anlageberater verstößt gegen die ihn treffenden Beratungs- und Aufklärungspflichten, wenn er einem als „konservativ“ zu bezeichnenden Anlageinteressenten die Zeichnung von Aktienfonds empfiehlt, die als „gewinnorientiert“ einzustufen sind. Nach der von Banken verwendeten
Beschreibung eines „gewinnorientierten“ Anlegertyps nimmt dieser „höhere Kursschwankungen aus Aktien-, Zins- und Währungsentwicklungen“ in Kauf. Dem wird die Risikobeschreibung in den Bankhinweisen für den „konservativen“ Anlegertyp, wonach „mittel-/langfristig ein Vermögensverlust unwahrscheinlich“ ist, nicht gerecht. Vor Empfehlung risikoreicherer Papiere muss der Anleger daher nochmals über die möglichen Folgen einer „gewinnorientierten“ Kapitalanlage aufgeklärt werden.
Nur dann, wenn der Anleger im Laufe der Beratungsgespräche zu erkennen gegeben hat, dass er - abweichend von den ursprünglichen Angaben - eine risikoreichere Anlage wünscht, darf der Anlageberater von den ursprünglichen Vorgaben abweichen. Ansonsten haftet die Bank für die infolge der riskanten Geldanlage eingetretenen Verluste.
Urteil des OLG Frankfurt/Main vom 07.03.2007
19 U 141/06
Pressemitteilung des OLG Frankfurt
Urteil als PDF | Urteil versenden
Kommentare zu diesem Beitrag
Keine Kommentare zu diesem Beitrag vorhanden
Neuen Kommentar verfassen:
Rechtsanwalt-Regionalportale
Rechtsanwälte Mannheim, Rechtsanwälte Berlin, Rechtsanwälte München, Rechtsanwalt Köln, Rechtsanwälte Düsseldorf, Rechtsanwälte Stuttgart, Rechtsanwalt Nürnberg, Rechtsanwalt Essen, Rechtsanwalt Hamburg, Rechtsanwalt Dortmund, Rechtsanwälte Frankfurt am Main, Rechtsanwalt Saarbrücken, Rechtsanwälte Hannover, Rechtsanwälte Bremen, Rechtsanwalt Dresden, Rechtsanwalt Leipzig, Rechtsanwalt Potsdam, Rechtsanwalt Wien, Rechtsanwalt Tirol, Rechtsanwalt Steiermark, Rechtsanwälte Oberösterreich, Rechtsanwalt Kärnten, Rechtsanwalt Vorarlberg, Rechtsanwälte Salzburg, Rechtsanwalt Niederösterreich, Rechtsanwälte Burgenland, Rechtsanwalt Sauerland, Rechtsanwälte Hunsrück, Rechtsanwalt Allgäu, Rechtsanwälte Eifel, Rechtsanwalt Kraichgau, Rechtsanwälte Niederrhein, Rechtsanwälte Oberschwaben, Rechtsanwalt Rheinhessen, Rechtsanwälte Siegerland, Rechtsanwalt Taunus, Rechtsanwälte Münsterland, Rechtsanwalt Liechtenstein, Rechtsanwälte Schweiz, Rechtsanwalt Italien, Rechtsanwälte Luxemburg, Rechtsanwälte Frankreich, Rechtsanwälte Spanien, Rechtsanwalt Mallorca- Dr. Andrzej Remin, Wien
- MMag. Christoph Doppelbauer, LL.M., Wels
- Ferner, Hornung & Partner, Salzburg
- Univ.-Doz. Dr. Wolfgang List, Wien
- DDr. Wolfgang Doppelbauer, Wels
- Mag. Roland Schlegel, Wien
- Dr. Enrik Mandl, Klagenfurt
- Dr. Gertraud Achleitner, Salzburg
- Dr. Herbert Laimböck, Wien
- Angerer Hochfellner Todor, Klagenfurt
Aktuelle Rechtstipps
- Bereich International & EU:
"Österreich: Neue „SPAM-Bestimmung“ ab 01.03.2006"
mehr
Kanzlei Mag. Arno F. Likar LL.M. (LSE), Graz - Bereich Ehe, Familie & Erben:
"Österreich: Die außereheliche Lebensgemeinschaft"
mehr
Kanzlei Mag. Arno F. Likar LL.M. (LSE), Graz - Bereich International & EU:
"Österreich: Keine Erweiterung der über das Kabelnetz angebotenen Dienste ohne Zustimmung des Liegenschaftseigentümers"
mehr
Kanzlei Mag. Arno F. Likar LL.M. (LSE), Graz - Bereich International & EU:
"Österreich: Gender-Mainstreaming-Prinzip (Gleichbehandlungsgesetz)"
mehr
Kanzlei Mag. Arno F. Likar LL.M. (LSE), Graz - Bereich International & EU:
"Österreich: Schadenersatz für Handymasten?"
mehr
Kanzlei Mag. Arno F. Likar LL.M. (LSE), Graz
